Agenda |

 

Contraindre pour soigner ?  Les tensions normatives et institutionnelles  de l’intervention psychiatrique après l’asile

 Soutenance de thèse de Delphine MOREAU

Delphine MOREAU

soutiendra sa thèse de doctorat de sociologie

 

Contraindre pour soigner ? Les tensions normatives et institutionnelles de l’intervention psychiatrique après l’asile

 

préparée sous la direction de Nicolas DODIER (LIER-IMM/EHESS-INSERM).

 

 

Le mercredi 02décembre 2015, à partir de 13h30,

 

en salle 13

105 Boulevard Raspail 75006 Paris,

 

 

devant un jury composé de :

 

♦ Nicolas DODIER, Directeur d’études à l’EHESS, directeur de la thèse

♦ Numa MURARD, Professeur émérite, Université Paris 7 Denis Diderot

♦ Anne PAILLET, Maîtresse de conférence, Université de Versailles/Saint-Quentin 

♦ Corinne ROSTAING, Maîtresse de conférence, HDR, Université Lyon 2

♦ Florence WEBER, Professeure, École Normale Supérieure

 

 

Résumé de la thèse

Cette recherche explore la persistance de la contrainte au sein d’une psychiatrie qui a aujourd'hui profondément évolué : soins majoritairement libres et extra-hospitaliers, réduction forte des durées de séjour. Elle l’étudie à travers deux dimensions : les pratiques coercitives elles-mêmes, resituées dans l’ensemble des interventions des professionnels, et les dispositifs institutionnels, légaux, architecturaux, spatiaux, qui cristallisent un certain arbitrage entre les tensions normatives entre soin, sécurité et liberté. L’exercice de la contrainte n’a cessé d’être au cœur des accusations portées contre la psychiatrie, parfois par les professionnels eux-mêmes : accusation d’arbitraire, d’abus, de violence. Il est parallèlement défendu au nom de la protection des personnes elles-mêmes. L’enquête suit les variations critiques auxquelles les différentes pratiques sont inégalement exposées et les formes de régulations dont celles-ci font l’objet.

 

Dans une première partie, la mise en perspective historique du cadre juridique français depuis 1838 et son articulation avec les transformations des modalités de prise en charge permettent de mettre en évidence la manière dont certaines contraintes sont problématisées et encadrées légalement. Si les hospitalisations sans consentement le sont essentiellement en tant qu’atteinte à la liberté d’aller et venir, d’autres modalités de contrainte font l’objet de régulations plus faibles ou confiées à l’arbitre des médecins investis comme figure morale au sein des établissements (l’usage des chambres d’isolement ou des sangles, les traitements médicamenteux).

 

Une deuxième partie est consacrée à l’analyse de l’économie des contraintes intra-hospitalières et en particulier aux décisions de recours à la chambre d’isolement, à partir de l’étude ethnographique d’un secteur (service d’hospitalisation, 6 mois, centre d’accueil et de crise, 3 mois), d’observations plus ponctuelles d’autres services (hospitalisation et urgences psychiatriques, 2 mois) et d’entretiens avec les professionnels de la psychiatrie (n=61). Cette partie permet de faire apparaître la manière dont les professionnels opèrent les partages entre contrainte légitime et illégitime et élaborent des savoir-faire de façon à conjurer ou à tout le moins limiter la violence de leurs pratiques, à désamorcer les situations où la contrainte pourrait s’avérer nécessaire et à obtenir sinon le consentement, du moins le « bon vouloir » des personnes hospitalisées.

 

Une troisième et dernière partie porte sur ces moments de transitions que sont les décisions d’hospitalisation sans consentement (HSC) et de sortie, dans le cadre d’un soin aujourd'hui majoritairement extra-hospitalier (post-asilaire) où précisément un certain nombre de personnes vivant avec des troubles psychiques graves font l’expérience d’hospitalisations sans consentement réitérées. Après une analyse des statistiques disponibles qui fait apparaître une hétérogénéité territoriale en France dans le recours aux hospitalisations sans consentement, mon travail montre qu’une hospitalisation sans consentement recouvre en fait une série de décisions depuis le recours initial à la psychiatrie jusqu’à la confirmation puis le prolongement de l’hospitalisation. Ces décisions s’insèrent dans une économie des dispositifs de soin disponibles (par exemple, l’existence d’une équipe mobile de crise) qui offre éventuellement des recours qui permettent de surseoir à une HSC. L’analyse fait également apparaître les engagements différenciés des équipes psychiatriques, selon qu’elles investissent ou non une mission d’accompagnement plus « sociale » auprès des patients, mais aussi selon les patients et la pertinence d’un recours au soin psychiatrique dont elles revendiquent d’évaluer elles-mêmes les contours. Des formes de contrainte plus diffuses peuvent alors se loger dans un accompagnement qui peut néanmoins être porté par un réel souci pour le devenir des personnes et non une vigilance visant exclusivement la sécurité.

 

Mots-clefs : psychiatrie, soins sans consentement, contrainte, violence, institution, care, isolement.

EHESS
CNRS

flux rss  Actualités

Les chercheurs et leurs pratiques : discours, savoirs, pouvoirs

Journée(s) d'étude - Lundi 11 juin 2018 - 09:00Researchers and their practices: discourses, knowledge, power3rd Workshop organized by Institut Marcel Mauss (IMM), Centre d’Étude des Mouvements Sociaux (CEMS), Groupe Sciences et Technologies (GST) and the ERC DISCONEX team11-12 JUIN 2018École des (...)(...)

Lire la suite

"Social Reflexivity and Informalization"

Journée(s) d'étude - Jeudi 17 mai 2018 - 09:00Journée d'étude "Social Reflexivity and Informalization"17 mai 2018 - 9h-18h30Reid Hall. 4 rue de Chevreuse, 75006. Métro: Vavin ou Notre-Dame-des-Champs Cette journée d'étude, qui se déroulera en anglais, a pour vocation de faire dialoguer la notion (...)(...)

Lire la suite

Monothéisme et politeia

Colloque - Vendredi 16 mars 2018 - 09:30Monothéisme et politeiaLe Dieu-Un, l’ordre politique, la vie collective 16-17 mars 2018Organisation : Fethi Benslama – Julia Christ – Anoush GanjipourInstitut Humanités, Sciences et Sociétés [Université Paris Diderot] - Laboratoire interdisciplinaire d’étu (...)(...)

Lire la suite

Plus d'actualités

Institut Marcel Mauss

IMM/UMR-8178

54 Boulevard Raspail 75006 Paris
Tel.: +33 (0)1 49 54 25 95
        +33 (0)1 49 54 25 82
Fax: +33 (0)1 49 54 26 70
imm@ehess.fr