Agenda |

 

Contraindre pour soigner ?  Les tensions normatives et institutionnelles  de l’intervention psychiatrique après l’asile

 Soutenance de thèse de Delphine MOREAU

Delphine MOREAU

soutiendra sa thèse de doctorat de sociologie

 

Contraindre pour soigner ? Les tensions normatives et institutionnelles de l’intervention psychiatrique après l’asile

 

préparée sous la direction de Nicolas DODIER (LIER-IMM/EHESS-INSERM).

 

 

Le mercredi 02décembre 2015, à partir de 13h30,

 

en salle 13

105 Boulevard Raspail 75006 Paris,

 

 

devant un jury composé de :

 

♦ Nicolas DODIER, Directeur d’études à l’EHESS, directeur de la thèse

♦ Numa MURARD, Professeur émérite, Université Paris 7 Denis Diderot

♦ Anne PAILLET, Maîtresse de conférence, Université de Versailles/Saint-Quentin 

♦ Corinne ROSTAING, Maîtresse de conférence, HDR, Université Lyon 2

♦ Florence WEBER, Professeure, École Normale Supérieure

 

 

Résumé de la thèse

Cette recherche explore la persistance de la contrainte au sein d’une psychiatrie qui a aujourd'hui profondément évolué : soins majoritairement libres et extra-hospitaliers, réduction forte des durées de séjour. Elle l’étudie à travers deux dimensions : les pratiques coercitives elles-mêmes, resituées dans l’ensemble des interventions des professionnels, et les dispositifs institutionnels, légaux, architecturaux, spatiaux, qui cristallisent un certain arbitrage entre les tensions normatives entre soin, sécurité et liberté. L’exercice de la contrainte n’a cessé d’être au cœur des accusations portées contre la psychiatrie, parfois par les professionnels eux-mêmes : accusation d’arbitraire, d’abus, de violence. Il est parallèlement défendu au nom de la protection des personnes elles-mêmes. L’enquête suit les variations critiques auxquelles les différentes pratiques sont inégalement exposées et les formes de régulations dont celles-ci font l’objet.

 

Dans une première partie, la mise en perspective historique du cadre juridique français depuis 1838 et son articulation avec les transformations des modalités de prise en charge permettent de mettre en évidence la manière dont certaines contraintes sont problématisées et encadrées légalement. Si les hospitalisations sans consentement le sont essentiellement en tant qu’atteinte à la liberté d’aller et venir, d’autres modalités de contrainte font l’objet de régulations plus faibles ou confiées à l’arbitre des médecins investis comme figure morale au sein des établissements (l’usage des chambres d’isolement ou des sangles, les traitements médicamenteux).

 

Une deuxième partie est consacrée à l’analyse de l’économie des contraintes intra-hospitalières et en particulier aux décisions de recours à la chambre d’isolement, à partir de l’étude ethnographique d’un secteur (service d’hospitalisation, 6 mois, centre d’accueil et de crise, 3 mois), d’observations plus ponctuelles d’autres services (hospitalisation et urgences psychiatriques, 2 mois) et d’entretiens avec les professionnels de la psychiatrie (n=61). Cette partie permet de faire apparaître la manière dont les professionnels opèrent les partages entre contrainte légitime et illégitime et élaborent des savoir-faire de façon à conjurer ou à tout le moins limiter la violence de leurs pratiques, à désamorcer les situations où la contrainte pourrait s’avérer nécessaire et à obtenir sinon le consentement, du moins le « bon vouloir » des personnes hospitalisées.

 

Une troisième et dernière partie porte sur ces moments de transitions que sont les décisions d’hospitalisation sans consentement (HSC) et de sortie, dans le cadre d’un soin aujourd'hui majoritairement extra-hospitalier (post-asilaire) où précisément un certain nombre de personnes vivant avec des troubles psychiques graves font l’expérience d’hospitalisations sans consentement réitérées. Après une analyse des statistiques disponibles qui fait apparaître une hétérogénéité territoriale en France dans le recours aux hospitalisations sans consentement, mon travail montre qu’une hospitalisation sans consentement recouvre en fait une série de décisions depuis le recours initial à la psychiatrie jusqu’à la confirmation puis le prolongement de l’hospitalisation. Ces décisions s’insèrent dans une économie des dispositifs de soin disponibles (par exemple, l’existence d’une équipe mobile de crise) qui offre éventuellement des recours qui permettent de surseoir à une HSC. L’analyse fait également apparaître les engagements différenciés des équipes psychiatriques, selon qu’elles investissent ou non une mission d’accompagnement plus « sociale » auprès des patients, mais aussi selon les patients et la pertinence d’un recours au soin psychiatrique dont elles revendiquent d’évaluer elles-mêmes les contours. Des formes de contrainte plus diffuses peuvent alors se loger dans un accompagnement qui peut néanmoins être porté par un réel souci pour le devenir des personnes et non une vigilance visant exclusivement la sécurité.

 

Mots-clefs : psychiatrie, soins sans consentement, contrainte, violence, institution, care, isolement.

EHESS
CNRS

flux rss  Actualités

La construction sociale du lait. Du lait de femme au lait de vache

Journée(s) d'étude - Mercredi 10 mai 2017 - 08:30 Cette journée d’étude a pour but de faire se confronter les perspectives développées par différentes sciences humaines et sociales sur le lait afin d’appréhender les relations réciproques du politique et du social qui se développent autour de cet (...)(...)

Lire la suite

Finance as a response to global environmental crises? Critical analysis of the ‘economicization’ of carbon emissions and biodiversity

Appel à communication - Lundi 22 mai 2017 - 20:00A conference hosted by theCentre for Globalisation and Governance, Universität Hamburg, GermanyDates: 29 Nov-1 Dec 2017Conveners: Eve Chiapello (EHESS Paris) and Anita Engels (Universität Hamburg)Submission deadline for paper proposals: 22 May 201 (...)(...)

Lire la suite

3ème édition des Rencontres Annuelles d'Ethnographie (RAE)

Journée(s) d'étude - Jeudi 24 novembre 2016 - 09:003ème édition des Rencontres Annuelles d'Ethnographie (RAE).Organisées autour de 13 ateliers thématiques réunissant des doctorant.e.s et des chercheur.e.s de différentes disciplines en sciences sociales pour échanger sur la pratique de l'ethnogra (...)(...)

Lire la suite

Plus d'actualités

Institut Marcel Mauss

IMM/UMR-8178

190-198 Avenue de France 75013 Paris
Tel.: +33 (0)1 49 54 25 86
        +33 (0)1 49 54 25 95
Fax: +33 (0)1 49 54 26 70
imm@ehess.fr


! Attention, à partir du 1er avril 2017, le siège de l'EHESS revient au 54 boulevard Raspail, 75006 Paris. Dès cette date, les envois postaux et les livraisons devront se faire à cette adresse !